Danimarca: arbitrato internazionale per la risoluzione delle controversie commerciali

Marcello Mantelli
Avvocato in Milano e Torino

L’arbitrato quale metodo alternativo di risoluzione delle controversie viene disciplinato in Danimarca all’interno dell’Arbitration Act (Act). Adottato nel 2005, l’Act si basa in gran parte sul modello fornito dal Regolamento UNCITRAL sull’arbitrato commerciale internazionale, e tuttavia rispetto a questo presenta alcune differenze.

Ai sensi della legge sull’arbitrato danese, ad esempio, non viene previsto alcun tipo di requisito formale per la conclusione dell’accordo tra le parti in merito alla scelta dell’arbitrato quale metodo di risoluzione di eventuali controversie. Inoltre, la disciplina danese non è stata modificata e aggiornata alla luce degli emendamenti alle regole UNCITRAL del 2006.

In altre parole, ad esempio, in Danimarca le parti possono stipulare un accordo arbitrale – sia prima che dopo l’insorgere di una controversia – senza dover obbligatoriamente rispettare il requisito della forma scritta.

Tuttavia – stante la firma da parte della Danimarca della Convenzione delle Nazioni Unite sul riconoscimento e l’esecuzione dei lodi arbitrali stranieri (New York, 1958) – va detto che l’accordo arbitrale, per poter essere riconosciuto ed eseguito in altri Stati parte della Convenzione al di fuori della Danimarca, dovrà obbligatoriamente essere redatto in forma scritta.

Per quanto riguarda poi la determinazione del numero degli arbitri, la legge danese stabilisce che questo può essere scelto liberamente dalle parti all’interno della convenzione arbitrale. Qualora le parti non si esprimano sul punto, la legge stabilisce un numero di tre arbitri: due nominati da ciascuna delle parti e il terzo scelto dai due arbitri precedentemente nominati.

La scelta così effettuata può essere contestata solamente nel caso in cui vi sia il rischio che uno degli arbitri nominati non sia imparziale o indipendente, oppure nel caso in cui l’arbitro non possieda le caratteristiche specifiche per le quali le parti lo avevano selezionato.

Una volta effettuata la nomina degli arbitri, il tribunale arbitrale così formato deve emettere il lodo esclusivamente in forma scritta, unitamente ad una copia sottoscritta dagli arbitri, la quale dovrà essere consegnata alle parti. Il lodo così emesso è definitivo e si può procedere con l’esecuzione dello stesso.

Da ultimo, si segnala che la Danimarca ha firmato anche la Convenzione di Washington del 1965 sulle controversie relative ad investimenti esteri. Di conseguenza, l’ordinamento danese si conforma e segue le regole previste dalla Convenzione, istitutive di un meccanismo di arbitrato internazionale per la risoluzione delle controversie tra investitore e stato ospite dell’investimento.

Per ulteriori approfondimenti in materia di arbitrato internazionale, si rimanda al decalogo presente su questo blog.

#arbitratointernazionale #arbitratoDanimarca #arbitratocommerciale #focusDanimarca #internationalarbitration #disputeresolution #contrattiinternazionali #contenziosointernazionale #venditainternazionale #distribuzioneinternazionale #affariinternazionali

Condividi su:

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *

*

Marcello

Temo che lei non abbia inquadrato correttamente la questione dal punto di vista giuridico.Saremo lieti di fornirle un preventivo per erogare una consulenza alla luce dell'esame del contratto, della corrispondenza intercorsa e della legge applicabile.Nel caso intenda richiedere un preventivo può scrivere a [email protected] esponendo i suoi quesiti. cordiali saluti

VAI AL COMMENTO
gabriele

per quanto riguarda i 3 months notice ricevuta (avevo chiesto 6 mesi di preavviso, essendo agente esclusivo per l'Italia da 18 anni)mi e' stata negata, nonostante anche l'Inghilterra abbia sottofirmato gli accordi Europei, mi hanno risposto che fa fede la corte inglese che prevede comunque non piu' di 3 mesi. Mi vedo costretto ad accettare, non potendo chiaramente accollarmi delle spese di un legale che operi in Inghilterra. Ma quello che desidero essere certo,e' che con la data della notifica di disdetta inviatami, sia certo che io sono loro agente x i tre mesi rimanenti e la mandante non puo'personalmente o con un nuovo agente operare sul territorio Italiano prima dello scadere dei 3 mesi. Ad esempio ,contattare i miei clienti e programmare una campagna vendite.

VAI AL COMMENTO
Marcello

La risposta precedente era generica e a titolo di cortesia. Come potrà comprendere non possiamo fornire una consulenza senza aver studiato il caso.

VAI AL COMMENTO
gabriele

Quindi, se io non accetto una dilazione dell'indennita' dovuta ed accettata , la legge inglese prevede che la mandante mi debba liquidare in un'unica soluzione?

VAI AL COMMENTO
Marcello

Buongiorno, in linea di principio il pagamento dell'indennità, se legalmente dovuta, dovrebbe essere effettuato in un' unica soluzione ma le parti possono concordare diversamente. cordiali saluti Marcello Mantelli

VAI AL COMMENTO

Seguici su